
Cụ thể, anh Lê Bình Khoa (ngụ Q.9) cho biết vợ của anh bị gai cột sống, nghe người quen tiếp thị sản phẩm của Yahgo chữa được bệnh nên đã chi ra khoảng 3 triệu đồng để mua vòng đeo tay, vòng đeo cổ, quần áo lót và tảo về sử dụng. Sau ba tháng sử dụng, bệnh tình không thuyên giảm mà nặng hơn đến nỗi phải nhập viện điều trị. Cũng giống như anh Khoa, nhiều bạn đọc đặt câu hỏi: Tại sao một công ty có nhiều sai phạm mang tính hệ thống và liên tục như vậy vẫn có thể hoạt động để tiếp tục lừa nhiều người khác?
Làm việc với Đội Quản lý thị trường (QLTT) 6B, lãnh đạo đơn vị đã cung cấp cho PV nhiều thông tin liên quan đến sai phạm của Yahgo. Theo ông Trương Việt Quốc - Đội trưởng QLTT 6B - đã từng hai lần kiểm tra và xử lý vi phạm tại Chi nhánh Yahgo. Cụ thể, trong năm 2008, QLTT 6B phát hiện nơi đây có nhiều vi phạm như: kinh doanh hàng hóa có nguồn gốc bằng tiếng nước ngoài không có nhãn phụ bằng tiếng Việt; quảng cáo sai sự thật, sai nội dung và bản chất của hàng hóa; không lập chứng từ kế toán; các sản phẩm ghi quảng cáo trong sổ tay của công ty đều không xuất trình được tài liệu xác định công dụng, tính năng của sản phẩm… Theo những tài liệu QLTT 6B thu thập được thể hiện trên tờ khai và hóa đơn thì những sản phẩm công ty này hàng may mặc bình thường, đồ trang sức bằng đá và thực phẩm chức năng. Nhưng trong Sổ tay sự nghiệp quảng cáo mặt hàng này có công năng trị bệnh là sai sự thật và không được sự cho phép; quảng cáo các tính năng không được cơ quan chức năng thẩm định, công nhận. Với những lỗi vi phạm như trên, QLTT 6B đã lập biên bản và UBND Q.6 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 24 triệu đồng. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng còn buộc đơn vị này khắc phục vi phạm về nhãn hàng hóa trước khi tiếp tục đưa ra thị trường lưu thông, tháo dỡ quảng cáo vi phạm. Ông Quốc cũng cho biết thêm, với chức năng của mình QLTT 6B chỉ có thể xử phạt như thế. Riêng về việc nâng giá bán lên hàng trăm lần thì không có quy định nào xử lý họ.
Ông Quốc kiến nghị: "Nhà nước cần phải có quy định khung khống chế các đơn vị bán hàng đa cấp chỉ được bán hàng với một tỷ suất lợi nhuận tối đa là bao nhiêu để quản lý. Chứ như công ty này, trung bình họ nâng giá bán lên 700 - 800% mà không làm gì được".
Bà Trần Thị Thu Vân, Chủ tịch UBND Q.6, cho biết trong ngày 8.12, đã chỉ đạo các phòng, ban chức năng của quận tiến hành kiểm tra về những vi phạm của doanh nghiệp mà báo phản ánh. "Trong quá trình kiểm tra, nếu quá tầm giải quyết của quận, chúng tôi sẽ kiến nghị các sở, ngành liên quan và UBND TP.HCM, để có hướng xử lý dứt điểm", bà Vân khẳng định.
Trong quá trình tìm hiểu những sai phạm của Chi nhánh Công ty Yahgo tại TP.HCM, chúng tôi đã đến một số cơ quan chức năng, trong đó có Thanh tra Sở Công thương TP - đơn vị từng kiểm tra, xử lý hành vi vi phạm của Yahgo. Tuy nhiên, nhiều lần đúng hẹn, khi chúng tôi đến thì đáng tiếc là một số cán bộ có trách nhiệm của Thanh tra Sở Công thương đã có thái độ bất hợp tác với PV Thanh Niên.
|
* Ông Nguyễn Ngọc Hòa, Đại biểu HĐND TP.HCM, đặt vấn đề: Việc quản lý các doanh nghiệp bán hàng đa cấp tại TP cho đến nay vẫn chưa rõ ràng. Cơ quan nào quản lý việc một doanh nghiệp mua giá thấp, nhưng đẩy giá lên rất cao? Trong khi quảng cáo sản phẩm trị bệnh đủ thứ, nhưng thực tế không phải vậy?... Dù vấn đề này đã diễn ra từ lâu nhưng đến nay vẫn chưa có cơ quan có trách nhiệm nào xử lý triệt để, và khách hàng cứ tiếp tục "mắc bẫy". "Tôi sẽ chất vấn Giám đốc Sở Công thương TP, nhằm làm rõ trách nhiệm vấn đề này", ông Hòa nói. * Theo luật sư Lê Hồng Nguyên, từ hệ thống những sai phạm hoàn toàn có thể rút giấy phép của công ty này. Theo Nghị định 128 ngày 16.12.2008, hoàn toàn có thể tước giấy phép hoặc chứng chỉ hành nghề đơn vị có vi phạm đã xử lý hành chính rồi mà tiếp tục vi phạm. Ngoài ra, Nghị định 55/2008 quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh bảo vệ người tiêu dùng ngày 24.4.2008 cũng quy định "tùy theo tính chất, mức độ vi phạm để xử phạt. Nếu nghiêm trọng truy cứu trách nhiệm hình sự, gây thiệt hại thì phải bồi thường". Căn cứ theo quy định này và Bộ luật Hình sự, nếu hành vi của Công ty Yahgo gây hậu quả nghiêm trọng thì hoàn toàn có thể xử lý hình sự người đứng đầu doanh nghiệp, kỹ thuật viên... về hành vi "lừa dối khách hàng" vì đã xử phạt hành chính nhiều lần mà vẫn vi phạm; quảng cáo sản phẩm có thể chữa bệnh trong khi không có là đã gian dối để nhiều người lầm tưởng là thật bỏ tiền ra mua. |
Lê Nga - Minh Nam (theo Thanhnien)