Mâu thuẫn pháp lý

Trong khi giải quyết vụ kiện dân sự giữa đồng nguyên đơn là các ông, bà Nguyễn Hữu Lội- Hồ Thị Thậm (trú tại số nhà 38 Khu định cư Kim Long, TP Huế); Nguyễn Hữu Kình - Lê Thị Mực (trú tại tổ 5, thôn Xuân Hòa, xã Hương Long, TP Huế) khởi kiện bà Nguyễn Thị Hoa (trú tại 3A Ngô Quyền, TP Huế), TAND tỉnh Thừa Thiên Huế yêu cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế trưng cầu giám định thời điểm hình thành chữ ký của bà Hoa.

Thông báo về việc làm thất lạc tài liệu.

Nguyên nhân là do từ năm 2003, các ông Nguyễn Hữu Lội, Nguyễn Hữu Kình (anh em ruột) bán 3.795m² đất tại thôn Xuân Hòa, xã Hương Long cho bà Thái Kim Lan (Việt kiều Đức) với số tiền là 1.370.000.000 đồng. Hai bên đã làm giấy thỏa thuận mua bán, gồm: Bên A (bán nhà và đất) là các ông bà Nguyễn Hữu Lội, Nguyễn Hữu Kình; Bên B (bên mua nhà đất) là ông Thái Nguyên Bá (anh trai bà Thái Kim Lan, đại diện cho bà Lan) và hai người làm chứng.

Hai bên đã thực hiện việc giao nhận tiền đầy đủ và mỗi lần giao nhận đều có giấy biên nhận. Đến tháng 6/2008, ông Bá kết hôn với bà Nguyễn Thị Hoa và đã để cho bà Hoa đứng tên hợp đồng công chứng. Sau khi ông Bá qua đời (tại Mỹ) bà Hoa đã sử dụng hợp đồng công chứng trên để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Khi bà Nguyễn Thị Hoa (trú tại 3A Ngô Quyền, TP Huế) làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của khu đất chồng bà mua, thì bị các đồng nguyên đơn trên khởi kiện bà Hoa giả mạo chữ ký trong các giấy tờ mua bán nhà đất giữa họ với ông Thái Nguyên Bá (bên mua đất) để chiếm đoạt tài sản; yêu cầu tòa tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu.

Chuyện hy hữu

Vụ việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được TAND tỉnh Thừa Thiên Huế thụ lý. Ngày 13/3/2009, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế đã có quyết định gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, trưng cầu giám định “thời điểm hình thành các chữ ký” trong hồ sơ mua bán đất của các đương sự.

Đến ngày 24/6/2009, TAND tỉnh nhận được thông báo của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, ghi ngày 22/6/2009, thông báo: “Qua nghiên cứu Cơ quan giám định đã có kết luận giám định số 66/QĐ-GĐ ngày 16/6/2009, kết quả: Không thể giám định được (vượt quá khả năng giám định)”.

Và kỳ lạ hơn là, bản thông báo này còn ghi “trong thời gian chờ trả hồ sơ trưng cầu giám định cho TAND tỉnh, giám định viên đã làm thất lạc hồ sơ giám định”, gồm: Giấy biên nhận ngày 24/10/2003, dưới ký tên người nhận tiền Nguyễn Hữu Thuộc- người giao tiền Thái Nguyên Bá và Nguyễn Thị Hoa; Giấy nhận tiền ngày 9/4/2004, dưới ký tên Nguyễn Hữu Lội, Thái Nguyên Bá- Nguyễn Thị Hoa; Giấy thỏa thuận bán nhà đất ngày 26/8/2003 phía dưới ký tên: Bên A: Nguyễn Hữu Lội, Nguyễn Hữu Kình, Bên B: Thái Nguyên Bá -  Nguyễn Thị Hoa.

Trong khi đó, nguyên đơn cho rằng, trong các thỏa thuận và biên nhận của các lần giao dịch mua bán giữa họ và ông Thái Nguyên Bá không hề có sự tham gia cũng như chữ ký của bà Nguyễn Thị Hoa. Sau này, việc bà Hoa đã làm lại các giấy tờ giao dịch khác ghi thêm tên mình và ký vào nhằm chiếm đoạt tài sản. Việc giám định viên của cơ quan giám định làm thất lạc hồ sơ giám định là chuyện xưa nay hiếm.