(ĐSCT) Thời gian qua, Trạm liên lạc và phát hành Báo CATP tại Cần Thơ liên tục nhận được đơn tố giác của người dân bị không ít đối tượng dùng điện thoại khủng bố. Hậu quả của hành vi trên dẫn đến vợ chồng ly dị, người dân mất việc làm... Tuy nhiên, nhiều vụ vẫn chưa được xử lý dứt điểm.
1.001 KIỂU KHỦNG BỐ BẰNG ĐIỆN THOẠI
Đã gần 1 tuần, anh Trương Minh Út, nhân viên Công ty Trâm Anh tại TP.Tân An, Long An, ăn ngủ không yên bởi số máy lạ liên tục gọi vào số di động của anh hăm dọa. Lúc thì tự xưng người lạ mặt, lúc xưng trợ lý giám đốc Công ty TNHH La Vie. Theo lời anh Út, ngày 19-11-2009, anh có giao cho Công ty bảo hiểm xã hội tỉnh Long An hai thùng nước suối hiệu La Vie. Tuy nhiên, Bảo hiểm xã hội phát hiện vỏ chai bị trầy xước nên điện báo Đại lý Trâm Anh. Do phía đại lý chậm giải quyết nên bảo hiểm gọi điện báo cho Công ty TNHH La Vie, được công ty cử cán bộ xuống thu hồi 2 thùng nước suối, mang đến 5 thùng khác. Qua làm việc với đại lý, nguyên nhân vỏ bị trầy xước do khâu vận chuyển. Ấy vậy mà có thông tin nước suối La Vie hành xử không đúng với thương hiệu lớn, cung cấp sản phẩm “kém chất lượng”. Để giải quyết sự việc trên, công ty đã chấm dứt hợp đồng với anh Út. Quá bức xúc trước thông tin trên, anh Út gởi đơn tố cáo thì bị những cuộc điện thoại hăm dọa. Trao đổi với PV, anh Út không giấu bức xúc: “Tôi thấy mấy chai nước suối vỏ bị trầy xước bỏ cũng uổng nên lén chủ giao cho khách hàng. Tôi đâu có trộm cướp lừa gạt gì mà bị đại lý cho nghỉ việc... Tôi đề nghị làm rõ thì nhiều cuộc điện thoại hăm he tôi”. Trường hợp anh Trần Khắc Tâm, Giám đốc Công ty TNHH Trần Liên Hưng tại Sóc Trăng, cho biết: Sau khi Phó giám đốc Sở Công thương Trương Hoàng Ân từ chối cấp giấy phép đủ điều kiện kinh doanh xăng dầu cho Công ty Vạn Xuân bị phía công ty “tố” Sở Công thương. Báo chí lên tiếng, UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo Sở Công thương giải quyết thì ông Ân phân bua rằng: “Công ty TNHH Trần Liên Hưng đứng ra nhờ báo chí can thiệp. Việc giải quyết cấp giấy phép cho Công ty Vạn Xuân là có sự sắp đặt”. Theo băng ghi âm mà anh Tâm cung cấp, ông Ân còn có nhiều lời lẽ xúc phạm đến Công ty Trần Liên Hưng, báo chí và lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng. Anh Tâm gởi đơn đến Ủy ban Kiểm tra tỉnh Sóc Trăng đề nghị xử lý ông phó giám đốc “bạo miệng”.
Đau lòng nhất là chị Nguyễn Thùy Linh ngụ tại số 53A, tổ 4, KV Thới Trinh, phường Tân Thới Đông, quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ suýt đổ vỡ hạnh phúc gia đình vì bị nhắn tin khủng bố. Theo lời chị Linh, trong thời gian qua chị đã bị hai số máy ĐTDĐ 01219514720, 01284647187 nhắn tin với những lời lẽ hẹn hò, yêu đương thắm thiết. Chồng chị phát hiện nên nhiều lần đánh chị vì nghi ngờ vợ không chung thủy. Mâu thuẫn lên đến kịch liệt khi chồng chị Linh gởi đơn xin ly dị. Trước sự việc trên, chị đã đến công an trình báo. Anh Nguyễn Trung Hiếu, ngụ quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ, cũng là nạn nhân của tin nhắn khủng bố. Theo lời anh Hiếu, gia đình anh vừa cắm bảng cho thuê, sang nhượng đất kèm theo số điện thoại cần liên hệ thì bị đối tượng xấu dùng điện thoại nhắn tin hăm dọa vào những giờ cao điểm.
CẦN XỬ LÝ NGHIÊM
Đáng tiếc, những trường hợp khủng bố bằng điện thoại chưa có hình thức xử lý nghiêm. Trao đổi với chúng tôi, chị Linh cho biết, qua điều tra phát hiện người nhắn tin với những lời lẽ yêu đương hòng phá vỡ hạnh phúc gia đình chị là ông Lê Phú Vinh, ngụ tại KV Thới Long, phường Thới An Đông, quận Bình Thủy, có quan hệ trong thân tộc với gia đình chị. Do mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất, ông Vinh trả thù bằng cách nhắn tin khủng bố. Công an phường đã xuống nhà ông Vinh để lập biên bản sự việc và tạm giữ chiếc máy ĐTDĐ của ông Vinh. Tại cơ quan công an, ông Vinh cho rằng nhắn tin để giỡn chơi không ngờ tác hại lớn như vậy. Cơ quan công an nhận định, hành vi của ông Vinh có sai phạm nhưng chưa gây ra hậu quả, vì vậy ông Vinh không thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà xử lý vi phạm hành chính theo Nghị định 25/CP là phạt 100.000 đồng. Đồng thời, chính quyền địa phương mời các đoàn thể, ban ngành và họp dân trong khu vực để công khai hành vi của ông Vinh, yêu cầu ông Vinh xin lỗi gia đình chị Linh. Chị Linh cho biết, chị không đồng ý với cách giải quyết trên và tiếp tục khiếu kiện. Trường hợp anh Trần Khắc Tâm, dù cung cấp đầy đủ băng ghi âm lời lẽ xúc phạm của ông Trương Hoàng Ân đến Ủy ban Kiểm tra nhưng đến nay vẫn không nghe xử lý. Trao đổi với chúng tôi, nhiều trường hợp phải dở khóc dở cười khi đi tố cáo người khủng bố bằng điện thoại, tin nhắn. Trước thực trạng trên, các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý nghiêm những kẻ khủng bố bằng điện thoại để bảo vệ quyền lợi cho người dân.